Să tot fie 5 zile de când mi-a năzărit o întrebare în cap și o amendă în buzunar. Bănuiesc că există un răspuns logic la toate nedumeririle mele, dar din păcate nu primesc nici un răspuns oficial de nicăieri.

Pentru mine, conducător auto este de neînțeles cum o faptă ca lipsa unui act pe care un conducător auto este obligat  să-l aibă asupra sa conform art 147 alin 1 din RaOUG 195/2002 să fie mult mai aspru sancționată decât una cum este nepurtarea centurii care de altfel poate face diferența de multe ori în cazul implicării într-un eveniment rutier.

Pe scurt treaba stă cam așa: nu porți centură, îți pui viața în pericol, plătești o amendă de 120 RON. Îți fură/uiți actele, circuli regulamentar, te oprește oficialul, nu poți prezenta actele (vorbim de buletin și carnet; nu actele mașinii-pe acelea le ai asupra ta) – plătești o amendă de 620 RON. 

Sper că există o explicație logică, pentru că dacă nu este așa, înseamnă că reclamele ce ne îndemnau să purtăm centura ar fi trebuit înlocuite. După gravitatea faptei (pardon, amenzii ) ar fi trebuit să văd pe TV un spot cu un domn/doamnă care tot urcă 6 etaje îngrijorat/îngrijorată că și-a uitat actul de identitate.

Sau poate că ar fi  momentul să se ia măsuri în ceea ce privește articolul din codul rutier și să punem siguranța înainte de toate, cum ar fi firesc.